Предности и недостаци пошумљавања

Posted on
Аутор: Laura McKinney
Датум Стварања: 5 Април 2021
Ажурирати Датум: 18 Новембар 2024
Anonim
Razlika između paušala i sistema PDV, i ukratko o PDV
Видео: Razlika između paušala i sistema PDV, i ukratko o PDV

Садржај

Пошумљавање је успостављање шума на земљиштима која су неко време била без шума, попут претходно пошумљених земљишта која су претворена у распон, и успостављања шума на земљиштима која нису била шума у ​​прошлости. Израз "пошумљавање" најчешће се користи у комбинацији са расправама о секвестрацији угљеника, што је поступак којим се угљен-диоксид уклања из атмосфере. Иако пошумљавање може обновити претходно пошумљене површине и помоћи у уклањању угљен-диоксида, то може имати штетне ефекте на разноликост врста и пољопривредни профит.

ТЛ; ДР (Предуго; нисам прочитао)

Шумарјење може обнавити шуме, а такође помаже у поновној заштити ерозије и поплаве тла. Међутим, ако је погрешно направљено, пошумљавање може модификовати биоме, што може смањити биодиверзитет.

Обнова шума

Сјеча, градско ширење и пољопривреда захтијевају сјечу стабала како би се направио развој или економски раст. Крчење шума може довести до губитка станишта, промене режима одводње и локалне климе и губитка биолошке разноликости. Обнављање ових подручја може бити једноставно као што је допуштање шумама да се природно поново успоставе с временом или може захтијевати активнији приступ, укључујући ручно садњу аутохтоних стабала. Обнављање на претходно пошумљеним подручјима може зауставити и чак преокренути губитке биолошке разноликости, пружити поноре угљеника како би се очистила атмосфера и вратило локално подручје у природне климатске и влажне режиме.

Шумарјење у претходно шумовитим подручјима

Шуме помажу да се полуаридна земљишта учини одрживијим тако што штите голо тло од ерозије тла и помажу у закључавању влаге у земљишту. Претварање неких подручја у шуме којима се управља, као што је плантажа акација магијума у ​​Бразилу, помаже у стварању радних места и одрживе инфраструктуре, а истовремено смањује емисију угљен-диоксида у том подручју. Шуме саване и други пашњаци, међутим, уклањају специјализовано станиште многих животиња, смањују локалну биолошку разноликост трава и могу увести, па чак и подстаћи инвазију туђих врста у пејзаж.

Пошумљавање као контрола од поплава

Напори на обнављању шумских тврдоћаних шума на местима попут доње Мисисипске алувијске долине фокусирају се не само на обнављању биолошке разноликости, већ и на филтрацији воде, контроли поплава и спречавању преношења седимената. Аутор је Елмо Харрис у свом раду „Шума и поплава, нови угао“ ослањао се на своја искуства из преливних подручја ЛМАВ-а како би се залагао за обнову шума на овом подручју ради контроле поплавних вода. Шуме помажу у смањењу утицаја поплава одлагањем и смањењем величине поплава, распршивањем воде поступније него на голом тлу. Међутим, пресађивање шума на тим богатим подним тлима чини земљиште недоступним за пољопривредну употребу, што може имати негативне утицаје на локалну економију.

Недостаци пошумљавања

Ако се правилно не управља, пошумљавање може резултирати смањењем локалне биолошке разноликости, модификацијом појединих биома, уношењем тује и потенцијално инвазивних врста, смањеним протоком потока и губитком прихода од пољопривреде. Аутохтони пашњаци који су претворени у шуме можда не садрже исто станиште за локалне врсте, а напори лошег управљања пошумљавањем могу резултирати производњом монокултуре која недостаје не само биљној разноликости, већ смањује број расположивих врста станишта за становнике шума.