Какав утицај је имао слетање првог месеца на свет?

Posted on
Аутор: John Stephens
Датум Стварања: 28 Јануар 2021
Ажурирати Датум: 20 Новембар 2024
Anonim
Климатические угрозы. Варианты выживания
Видео: Климатические угрозы. Варианты выживания

Садржај

Иако се то догодило 1969. године, слетање првог месеца имало је трајан утицај на свет. Аполло 11 представљао је врхунац деценија рада НАСА-е. Јохн Ф. Кеннедис сањао је о томе да стави особу на месец многима се чини глупим, али то и даље остаје једно од највиших достигнућа људског рада и домишљатости.

ТЛ; ДР (Предуго; нисам прочитао)

Месечје слетање није само представљало напредак технологије, већ је било симбол људског достигнућа. Слетање је такође имало занимљиве ефекте међу теоретичарима завере, а теорије да је слетање лагано остајало.

Технологија

Технолошки напредак потребан за програм Аполло убрзао је иновације у ракетама, компјутерима и другим материјалима свемирског доба. Мисије Меркура и Близанца пружиле су базу за Аполлосове системе, али животна подршка, смернице и рачунарски системи били су потребни надоградњи како би се одржао људски живот за продужено путовање. Врхунски научници из целог света заједно су радили и у америчким и у совјетским државама како би решили ове проблеме. ТВ емисије о слетању првог месеца инспирисале су нове генерације људи да постану научници зато што су изгледале нове ствари могуће. Технологија Аполона била је напредна како би омогућила развој свемирских станица и нових свемирских летелица.

Јединство

Прво слетање на месец објединило је људе, макар и накратко. Док је Неил Армстронг изишао из лунарне земље, 600 милиона људи је гледало на телевизији. Људи широм света знали су важност догађаја који се догађају и нису желели да пропусте нешто. Људи су ставили на страну своје разлике и поделили тренутак. Слике Земље како се уздижу на месечевом хоризонту учиниле су да планета изгледа мало, крхка и сама у свемиру. У време када су у вечерњим вестима доминирали рат у Вијетнаму и хладни рат, слике са слетања првог месеца пружиле су тренутак бекства.

Неслагање

Нису сви видели месечево слетање као позитивну појаву. Са толико рата и напетости у свету, многи су трку до Месеца сматрали губитком националних ресурса. Незадовољници су се питали зашто новац неће хранити гладне људе или окончати рат, или само нису видели шта копање на месецу нуди човечанству. У ствари, мисије Аполона након првог слетања припале су мање пажње. Они који су се супротставили мисији видели су губитак интересовања и кратак животни век програма као доказ да је то био неозбиљан подухват.

Завјера

Можда ниједна група више не одржава сећања на слетање првог месеца више од теоретичара завере. Претпостављене одступања у снимцима слетања на Месец навели су неке да верују да се слетање никада није догодило. Недостатак звезда на фотографијама, махање заставом коју су астронаути подметнули и оптужбе да су месечне стијене потицале ватре завере. На сликама се нису појавиле звезде јер их је светла месечина испрала, застава је махала јер су астронаути уврнули пол у земљу, а месечеве стијене показују доказе формирања у окружењу ниске гравитације. Иако већина људи верује да научници адекватно побијају оптужбе за лажно слетање, неки и даље одбијају да верују датим доказима и тврде да је целокупно слетање снимљено у филмском студију.