Садржај
Почетком 17. века Галилео Галилеи је усмјерио свој телескоп у небеса и забиљежио небеска тијела попут Јупитерових мјесеца. Телескопи су далеко од оних најранијих телескопа из Европе. Ови оптички инструменти су на крају еволуирали у гигантске телескопе који су седели у опсерваторијама на врховима планина и вулкана као што је Мауна Кеа на Хавајима. Астрономи и научници чак су поставили своје креације у свемир како би надопунили податке које дају њихови телескопи са Земље. Упркос погодности земаљских телескопа, они имају неколико недостатака које свемирски телескопи немају.
Нижа цена
Телескопи на тлу коштају око 10 до 20 пута мање од упоредивог свемирског телескопа. Исплативост свемирског телескопа као што је Хуббле телескоп укључује трошкове материјала, рада и његово лансирање у свемир. Телескопи на Земљи коштају мање јер их не треба лансирати у свемир, а материјали коришћени за стварање земаљског телескопа нису толико скупи. Свака два земаљска телескопа Гемини коштала су око 100 милиона долара. будући да је Хуббле телескоп коштао америчке пореске обвезнике отприлике двије милијарде долара.
Питања одржавања
Упркос квалитету израде, свим телескопима ће требати неко одржавање. Инжењери на Земљи могу лако одржавати и поправити неисправности у земаљским телескопима, док би за било какве грешке у свемирским телескопима требало да се састави тим астронаута и скупа свемирска мисија. Свака свемирска мисија доноси сопствене опасности, о чему сведоче катастрофе компаније Цхалленгер и Цолумбиа.Приземни телескопи имају дужи век трајања, јер их је могуће поправити релативно лако. НАСА је извршила неколико сервисних мисија на Хубблеу, а да не спомињемо бројне опасне мисије за поправак због којих су астронаути плутали у свемиру да ручно ријеше Хубблеове проблеме.
Захтеви на сајту
Због њихове осетљивости на факторе из окружења, на одређеним местима требало би поставити земаљске телескопе. Научници и инжењери морају узети у обзир различите физичке факторе приликом проналажења погодне локације за постављање земаљског телескопа. Опсерваторији су обично смештене на већим надморским висинама - 18 километара (11,2 миље) изнад Земље близу екватора и веће од 8 километара на Арктику - да спрече ефекте облачног покривача. Телескоп би такође морао да буде постављен далеко од градских светла да би се смањиле сметње у условима осветљења телескопа. Оптимални рад земаљског телескопа захтева услове ниске температуре и притиска, али инструменти у свемиру не захтевају стабилност околине јер је простор лишен великих колебања осветљења, температуре и притиска.
Квалитет слике
Иста атмосфера која штити живот на Земљи такође омета квалитет слике телескопа. Елементи и честице у Земљиној атмосфери савијају светлост тако да слике откривене из опсерваторијских телескопа изгледају мутно. Атмосфера изазива привидно светлуцаво дејство звезда, мада звезде заправо не блистају у свемиру. Чак и проналазак адаптивне оптике, технике која смањује ефекат атмосферских сметњи на квалитет слике, не може да репродукује јасноћу слике свемирских телескопа. Супротно томе, свемирски телескопи попут Хубблеа не ометају атмосферу и тако стварају јасније слике.
Недостатак података
Поред замагљивања слика, Земљина атмосфера такође апсорбује значајне делове светлости или електромагнетног спектра. Због заштитног ефекта атмосфере, телескопи на тлу не могу да покупе смртоносне, невидљиве делове електромагнетног спектра, као што су ултраљубичасти, к-зраци и гама зраци. Ови делови спектра помажу астрономима да извуку боље слике звезда и других свемирских појава. Недостајући суштински подаци, научници нису успели да екстраполирају информације попут старости свемира, рођења звезда, постојања црних рупа и тамне материје до појаве свемирских телескопа.