Садржај
- Унутар зелене револуције
- Пестициди: Пажљиво руковати
- Токсичност зелене револуције
- Губитак генетске разноликости
- Утицај на производњу риже
- Остали нежељени ефекти
Програм Зелене револуције, који је започео пре више деценија, имао је племенити циљ - повећати глобалну понуду хране и смањити глад у свету. Да би то постигли, фармери су почели да обрађују земљу користећи нове технике пољопривреде. Ове методе су радиле, приноси усева су порастали и мање људи је осетило глад. Међутим, узгој зелене револуције такође је створио неколико нежељених нуспојава - од којих су неке озбиљне.
Унутар зелене револуције
Једна главна мисија Зелене револуције била је унапређење производње пшенице и пиринча - две високо приносне биљке. Програм је захтијевао од пољопривредника да користе пестициде за уништавање штеточина и ђубрива како би биљкама давали додатне храњиве материје, искористили ефикасне технике наводњавања и научили нове технике управљања. Не само да се повећала производња хране, већ и статистика показује да се производња кукуруза, пшенице и риже скоро удвостручила између 60-их и 90-их.
Пестициди: Пажљиво руковати
Многи пестициди који се користе током горких дана зелене револуције (60-их до 90-их) су врло токсични за људе и друге нециљане организме. Чак и пестициди рекламирани као „зелени“, нису нужно 100% сигурни. Иако су многи пестициди који се користе у органском узгоју сигурнији од уобичајених хемикалија с којима свакодневно долазимо у контакт, важно је бити опрезан. Агенција за заштиту животне средине не дозвољава компанијама да користе ознаке пестицидима као што су „зелено“ или „нетоксично“.
Токсичност зелене револуције
Четири деценије након што су индијски пољопривредници почели да повећавају производњу пестицидима и ђубривима, они почињу да размишљају о промени. Током 2008. године, истраживачи са Универзитета у Пуњабију открили су оштећење ДНК код 30 одсто индијских фармера који су биљке третирали хербицидима и пестицидима. Додатним истраживањем су пронађени тешки метали и хемикалије пестицида у води за пиће. Ове супстанце су штетне и могу да изазову озбиљне здравствене проблеме. Неки од ових проблема могу се појавити зато што неки пољопривредници можда не знају како да поступају и одлажу токсичне хемикалије. Такође могу да наштете животној средини ако користе превише производа.
Губитак генетске разноликости
У традиционалном пољодјелству пољопривредници засадју различите културе које обично имају велику понуду јединствених генотипова. Људи који користе пољопривредне методе Греен Револутион сади мање сорти усева у корист оних који дају високе приносе. Ова врста гајења узрокује нежељени губитак у генетској разноликости усјева. Овом проблему можете бити сведоци у Индији, где око 75 процената њихових поља риже садржи само 10 сорти биљака. Ово је значајан пад у односу на 30.000 сорти пиринча које су посађене пре 50 година. Традиционалне културе имају највећу генску разноликост, а како нестају, ти гени нестају. Ови губици генетске разноликости могу се видети широм света на локацијама које су примењивале пољопривредне методе Греен Револутион.
Утицај на производњу риже
Поља риже витални су извор хране за људе широм света. Будући да та поља често имају минерално богато тло, отпорна су и људи су их успешно вековима узгајали. Међутим, након што је Зелена револуција променила начин на који се људи баве пољопривредом, одрживост поља риже опадала је, иако су се приноси риже повећавали. Узроци пада укључују губитак биолошке разноликости и смрт риба због токсичности употребом пестицида.
Остали нежељени ефекти
Пошто је зелена револуција захтевала учење нових вештина управљања водама, неки пољопривредници који нису имали ове вештине нису могли у потпуности да искористе нове технике наводњавања. Првобитна мисија Зелене револуције била је да се фокусира на подручја са значајним кишама или наводњавањем. То је значило да су на сушнијим локацијама приноси пшенице често падали испод 10 процената, док су приноси на наводњаваним подручјима достизали 40 процената. Средином 80-их, локације са високим наводњавањем потпуно су усвојиле методе приноса високог приноса, док су подручја са мало кише и ограниченим водоснабдевањем доживела ниску стопу усвајања.